開車摸奶，今天開車把一個70多歲的老奶奶碰了一下給了老奶奶500元錢搜

來源：整理時間：2024-02-05 20:12:31 編輯：好學習手機版

本文目錄一覽

1，今天開車把一個70多歲的老奶奶碰了一下給了老奶奶500元錢搜
2，違章拍照和限速拍照有什么區別
3，請寫上幾句雷人的話
4，今天在路上昏了有人叫了120但上車之后我依稀感覺車上兩個人
5，不然扣分罰款分分鐘的事光腳開車違法嗎
6，光腳開車怎么處罰

1，今天開車把一個70多歲的老奶奶碰了一下給了老奶奶500元錢搜

保留好相關證據，到時候有爭議的話可以幫助你，最好有第三者幫你證明。

任務占坑

今天開車把一個70多歲的老奶奶碰了一下給了老奶奶500元錢搜

2，違章拍照和限速拍照有什么區別

測速拍照不拍違章，違章拍照不測速。就這么簡單。違章就是你在不準超車的路段超車了，開車打手機了，開車摸奶了這些。

違章拍照和限速拍照有什么區別

3，請寫上幾句雷人的話

摸奶不開車、開車不摸奶。摸奶開車有危險。

。。。天氣不錯。

我美，只是美的不夠明顯。

我寂寞、求勾搭、

請寫上幾句雷人的話

4，今天在路上昏了有人叫了120但上車之后我依稀感覺車上兩個人

是占你便宜的。不過這種事情別再百度上面問、有心人能找到你的ID的大姐

他們是要給你做全身檢查。你的胸大嗎？

吃你豆腐，看你好吃

是想插你咯

我也想摸啊

5，不然扣分罰款分分鐘的事光腳開車違法嗎

法理上說，穿什么鞋開車以及穿不穿鞋開車都是屬于公民私權利的范疇，因此，只要不違反法律的禁止性規定，且不危害公共安全，開車時怎樣處理你的腳都是可以的，因此，下面我就從以上兩方面來具體論證一下光腳開車是否合法的問題，以及現實生活中的交警處理情況：一、是否違反法律禁止性規定。道交條例第二十六條第（十二）項明確規定，不準穿拖鞋駕駛車輛，因此，穿拖鞋開車是違法的，但法律并未明確規定禁止光腳開車，因此，根據私權利“法無禁止即自由”或者說“法無禁止即允許”的原則，光腳開車是不違法的。二、是否危害公共安全。光腳開車與穿鞋開車較大的區別在于力度控制上沒有那么自如，而且由于沒有鞋子進行緩沖，開始可能還比較自如，甚至很暢快，但時間一長，必然會使腳底肌肉疲勞，減弱甚至失去對踏板的力量反饋的感知，尤其是手動擋的車，雙腳在三踏板間的輾轉騰挪相當頻繁，很容易對腳底產生損傷，再加上腳底出汗的影響，很容易帶來操作失誤。因此，現代判例認為光腳開車在一定程度上是危害公共安全的。然而，光腳開車雖不被法律所禁止，但法律不可能窮盡社會的各種的具體的細微的情況，比如開車抽煙，開車插耳機聽歌，開車看車載視頻，開車摸奶，開車吃東西等等，況且，道路交通條例多少與社會有點脫節，因此，這個問題應從法理層面進行分析。光腳開車多少存在一些安全隱患，哪怕它很小，但一但涉及公共安全，就不是小事了。所以生活中碰到光腳開車的，交警普遍都會扣分，罰款。一般給的理由都是不文明駕駛行為。

叫他去查違章啊。該給就給吧

6，光腳開車怎么處罰

要是你已經因為這個被抓了，你自然已經知道怎么處罰了。要是還沒有被抓，趕緊的改正！安全駕駛，對你自己和別人負責！你自己！

從法理上說，穿什么鞋開車以及穿不穿鞋開車都是屬于公民私權利的范疇，因此，只要不違反法律的禁止性規定，且不危害公共安全，開車時怎樣處理你的腳都是可以的，因此，下面我就從以上兩方面來具體論證一下光腳開車是否合法的問題，以及現實生活中的交警處理情況：　　一、是否違反法律禁止性規定。道交條例第二十六條第（十二）項明確規定，不準穿拖鞋駕駛車輛，因此，穿拖鞋開車是違法的，但法律并未明確規定禁止光腳開車，因此，根據私權利“法無禁止即自由”或者說“法無禁止即允許”的原則，光腳開車是不違法的。　　二、是否危害公共安全。光腳開車與穿鞋開車較大的區別在于力度控制上沒有那么自如，而且由于沒有鞋子進行緩沖，開始可能還比較自如，甚至很暢快，但時間一長，必然會使腳底肌肉疲勞，減弱甚至失去對踏板的力量反饋的感知，尤其是手動擋的車，雙腳在三踏板間的輾轉騰挪相當頻繁，很容易對腳底產生損傷，再加上腳底出汗的影響，很容易帶來操作失誤。因此，現代判例認為光腳開車在一定程度上是危害公共安全的。　　然而，光腳開車雖不被法律所禁止，但法律不可能窮盡社會的各種的具體的細微的情況，比如開車抽煙，開車插耳機聽歌，開車看車載視頻，開車摸奶，開車吃東西等等，況且，道路交通條例多少與社會有點脫節，因此，這個問題應從法理層面進行分析。光腳開車多少存在一些安全隱患，哪怕它很小，但一但涉及公共安全，就不是小事了。所以生活中碰到光腳開車的，交警普遍都會扣分，罰款。一般給的理由都是不文明駕駛行為。